快捷搜索:  as  test  1111  test aNd 8=8  test++aNd+8=8  as++aNd+8=8  as aNd 8=8

亚美官网app:第92届奥斯卡重点片解析 不可尽信小金人



  北京光阴2月10日,第92届奥斯卡金像奖揭晓,结果爆冷。韩国影片首次入围奥斯卡便成最大年夜赢家,奉俊昊执导的《寄生虫》终极拿下最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳国际影片四个重量级奖项。横扫全部颁奖季的萨姆·门德斯新片《1917》却只拿到三个技巧奖项,九项提名的《爱尔兰人》更是颗粒无收。比拟之下,演员奖倒是没有悬念,《小丑》的华金·菲尼克斯和《朱迪》的芮妮·齐薇格众望所归,分首级头子走本届最佳男女主角奖杯。

  2020年是奥斯卡的“大年夜年”。韩国片的大年夜放异彩只是为奥斯卡这个近百年的“老店”供给了一点额外话题。对付影迷来说,能集中鉴赏一批艺术性和商业性的“双高”之作才是每年2月的“必修课”。至于看完之后感觉各奖项是否真的实至名归,又有哪些作品堪称“遗珠”,每小我心中都邑有自己的谜底。

  奥斯卡的见识浅短

  剖断工具:《寄生虫》

  所获奖项:最佳影片、最佳导演、最亚美官网app佳原创剧本、最佳国际影片

  且不提营销公关和投票规则的影响,奥斯卡将如斯紧张的四个奖项全交给一部影片而且照样空前未有的非英语片,只有两种可能:一是这影戏其实是一部神作,二是它拍到了大亚美官网app年夜多半评委果心里。但无论是哪种可能性占优势,都若干表现了好莱坞人总体上的“见识浅短”。

  若对亚洲作品看得少,《寄生虫》照样足够震撼的。但对付那些认识奉俊昊的人来说,《寄生虫》比拟其前作,如《雪国列车》《汉江怪物》等大年夜众化作品来说,并不看成风凸起,只能算亚美官网app相对工致的一部。于是故意思的事来了:亚美官网app奥斯卡评委们为了冲破其守旧之名而遴选了一部他们心目中的先锋之作,但对付早就拍过多部先锋实验作品的奉俊昊来说,《寄生虫》着实照样守旧的。

  无论若何,《寄生虫》能战胜之前最为热门的《1917》,在我看来照样公道的终局。在对人道的质朴展现方面,后者自然是伎俩入迷入化;但前者终极胜在对人道和社会多层面的展现,亚美官网app那是一种令人目眩缭乱的富厚。当然了,《1917》若能实力再强一些,在境界上达到真正的“返璞归真”,那又另说。不过,即便它能做到,也不会是本届奥斯卡的题中之意。终究,让近年来收视低迷的奥斯卡拥有高话题量,从这点来说,评委们借助《寄生虫》这个“水货”让趋近僵化的奥斯卡再次抖擞青春生气愿望的集体无意识,已经发挥感化了。

  至于《寄生虫》这部影戏怎么样,大年夜家自看就是了。它一点也不难解,对付那些在人生里吃了足够多苦头的人来说,以致有些太好懂了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

您可能还会对下面的文章感兴趣: