快捷搜索:  as  test  1111  test aNd 8=8  test++aNd+8=8  as++aNd+8=8  as aNd 8=8

和记娱好:特朗普贸易政策被批一团乱麻 外媒没有赢家且令经济变得更糟



资料图:美国总统唐纳德·特朗普。

参考消息网5月25日报道 英国《卫报》网站5月23日颁发哈佛大年夜学肯尼迪政府学院教授、克林顿总统时期经济顾问委员会成员杰弗里·弗兰克尔的文章称,特朗普的贸易政策是一团互相抵触目标组成的乱麻,险些没有赢家。

文章称,美国官员和一些闻和记娱好名经济学家辩称,美国加征的高关税是令人遗憾、但只是短期的权宜之计,而且是实现计谋目标的需要手段。从这个不雅点来看,关税是特朗普迫使中国和美国其他贸易伙伴作出退让的武器。

然而文章指出,特朗普彷佛会很知足加征的关税永远存在,他的谈吐也是如斯。

与此同时,特朗普政府还要求中国让美国公司在华开展营业加倍轻易,分外是要确保美国公司不被要求将技巧或其他常识产权交给当地相助伙伴。然则文章指出,这一要求彷佛与特朗普政府扩大年夜对华净出口的目标不符,后者应该是要求美国公司在本国而非中国进行临盆。

文章称,进一步核阅特朗普的贸易政策,他的贸易政策短缺连贯性的环境就更令人担忧了。假如前进关税无限日持续下去(这看来是有可能的),那么美国经济和举世经济将变得更糟。

文章觉得,特朗普欣然觉得中国正在经由过程关税为美国政府供给资金,这种设法主见不切实际。关税是一种税,支付关税的是美国破费者和企业,不是中国。诚然,假如美国的关税导致对中国出口商品的需和记娱好求大年夜幅下降,那么从理论上讲,中国出口商可能不得不贬价。但经济学家使用2018年的数据进行的两项新钻研发明,中国出口商并没有贬价,是以价格上涨的部分整个转嫁给了美国家庭。

根据一项估算,假如特朗普实施他的要挟,即对所有中国输美商品加征25%的关税,那么一个美国通俗家庭将每年为此多支出300至800美元。另一项估算则觉得,美国通俗家庭和记娱好每年额外开支将高达2200美元。而且,这还不包括美国企业、工人和农夷易近因出口流掉而遭受的丧掉。

文章指出,空费时日的关税战还将导致美中贸易收益流掉。英国经济学家大年夜卫·李嘉图的对照上风理论觉得,两国之间的贸易可所以互惠的,即便一国临盆的统统器和记娱好械都比另一国廉价。

文章称,觉得两国总和记娱好体上都从贸易中获益,并不是说每个国家的每个公夷易近都从中获益。贸易或关税的变更会在每个国家内部孕育发生赢家和输家。然则,当贸易自由化时,赢家的数量每每会跨越输家,而前进关税则平日会孕育发生相反的结果。

文章称,看来特朗普创造了这样一个惊人的例子:他与中国的贸易战险些侵害了美国经济的每一个部门,险些没有孕育发生什么赢家。输家不仅包括破费者,还包括公司及其员工,从掉去出口市场的农夷易近到被迫支付更高投入资源的制造商都是输家。就连不要求特朗普供给“保护”的美国汽车业整体来说也变得更糟了,由于它不得不为入口钢材和汽车零部件支付更高的价格。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

您可能还会对下面的文章感兴趣: