快捷搜索:  as  test  1111  test aNd 8=8  test++aNd+8=8  as++aNd+8=8  as aNd 8=8

利来w66首页安全AG发财网:统计行为的行政法解读



择要本文容身于行政法的角度,解读几种常见的统计违法行径,并简单地叙述统计法改动草案和《惩罚规定》对统计弄虚作假行径的规制。

关键词统计行径 统计违法行径 法律反省

中图分类号:D920.5 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)01-266-01

统计法颁布二十多个岁首,在实际事情中感化不显着,存在的问题始终没有获得办理。今朝的现实是,统计违法时常发生,数字不实的程度越来越大年夜,而违法征象大年夜多半得不到查处,裸露出来的寥寥,纵然查处也是应付了事,庶夷易近对政府数据的公信力也掉去信心。而如今,统计法的改动草案、以及新拟订的《统计违法违游记径惩罚规定》,让我们看到了一丝盼望。

一、几种常见的统计违法利来w66首页安全AG发财网行径

从近年来全国统计法律反省的环境看,虚报、瞒报、捏造、窜改统计资料的违法行径约占整个统计违法行径的60%。下面主要先容这几种行政违法行径:

第一,虚报统计资料:是指行径人违反统计司执法例和统计轨制的规定,高于实际统计数据上报统计资料的行径。最基础的特性是“以少报多”。鉴定一个司法行径是否构成虚报,不因此行径人主不雅上是否有意为标准,而因此行径人主不雅上是否有同伴为标准。同伴包括有意和过掉。

第二,瞒报统计资料:是指行径人违反统计司执法例和统计轨制的规定,低于实际统计数据报送统计资料的行径。最基础的特性是“以多报少”。

第三,捏造统计资料:是指行径人没有客不雅事实根据,主不雅地伪造虚假的统计资料并上报的行径。

第四,窜改统计资料:是指行径人依仗某种权柄或事情上的利来w66首页安全AG发财网方便条件,擅自改动现有的统计资料并报送的行径。

二、统计法修订草案对弄虚作假的行政违法行径的规制

统计法修订草案作出了一系列有针对性的规定,出力办理统计中弄虚作假这一“恶疾”。

第一,为防止统计事情中的行政干预,草案明确规定了引导干部的“三个不得”:各地方、各部门、各单位责任人对统计机构和统计职员依法汇集、收拾的统计资料,不得自行改动,不得以任何要领要求统计机构、统计职员及其他机构、职员捏造、窜改统计资料,不得对依法实行职责、回绝和抵制统计违法行径的统计职员进行袭击报复。

而现行统计律例定,有关引导干部“假如发明数据谋略或者滥觞有差错,该当提出,由统计机构、统计职员和有关职员核实校勘”。

第二,为了增强司法的威慑力,草案加大年夜了对引导干部弄虚作假行径的处罚力度。草案规定,地方、部门、单位认真人干预统计数据,或对当地方、本部门、本单位发生的严重统计违法行径掉察,将由任免机关或监察机关依法给予惩罚,并由县级以上统计机构进行传递品评;构成犯罪的,还要依法穷究刑事责任。

第三,草案还出力从泉源上确保统计数据真实,确立了统计资料的审核签署轨制,要求国家机关、社会团体、企奇迹单位的审核、签署职员对其审核、签署的统计资料的真实性和完备性认真,并明确规定统计职员对其认真的统计资料与调核工具报送的统计资料的同等性认真利来w66首页安全AG发财网,不得捏造、窜改,不得以任何要领要求统计调核工具供给不真实的统计资料。就统计查询造访的组织实施者和统计调核工具弄虚作假的违法行径,草案也明确规定了响应的行政、夷易近事及刑事责任。

第四,草案的另一大年夜亮点便是明确规定要处罚那些“数字出干部、干部出数字”违法行径的获利者。草案规定,违反本律例定,使用虚假统计资料骗取荣誉称号、物质奖励或者晋升职务的,由有关机构取消其荣誉称号、追缴物质奖励、撤销晋升的职务。

三、《统计违法违游记径惩罚规定》对弄虚作假的统计违法行径的规制

《惩罚规定》从三个方面作了规定:

一是强化了引导职员的纪律责任。不仅规定引导职员自行改动统计资料、编造虚假数据或干预统计数据要依法给予其惩罚,而且明确规定,引导职员对本地区、本部门、本单位严重掉实的统计数据,该当发明而未发明或者发明后不予矫正,造成不良后果的,也要依法给予其惩罚。

二是强化了统计机构及其事情职员掩护统计数据质量的监督职责,规定统计机构及其事情职员明知统计数据不实,不实行职责查询造访核实,造成不良后果的,要依法给予其惩罚。

三是对统计司执法例规定的其他弄虚作假行径,包括统计调核工具虚报、瞒报、捏造、窜改统计资料的行径,根据不合的违法违游记径的性子、情节、迫害程度规定了响应的惩罚种类和幅度,增强了可操作性。

四、结语

统计法是一部异常紧张的司法,对我们执政党和国务院科学夷易近主决策供给依据异常紧张。而对统计行径的规制无疑是整部司法的核心。我觉得,统计法的修订草案以及《统计违法违游记径惩罚规定》,对付规范统计行径、袭击弄虚作假的统计违法行径会起到必然的感化。

然则,规范统计行径的蹊径依然任重而道远,这是由统计法自身的特征抉择的,即统计法的调剂工具涉及随地方各级引导,统计数据依然是稽核各级引导政绩的紧张依据。

别的,任何司法的改动都邑留有遗憾,统计法的改利来w66首页安全AG发财网动已经进入二审阶段,二审删除草案中的“县级以上地方人利来w66首页安全AG发财网夷易近政府统计机构和乡、镇统计员的治理系统体例由国务院详细规定,职员体例由国家统一规定”。删除这一条目也就意味着,省以下统计机构垂直治理的革新成为泡影。这对付统计机构扫除同级人夷易近政府的行政滋扰是异常晦气的。

参考文献:

[1]张灼烁.《中华人夷易近共和国统计法实施细则》贯彻实施与违法行径司法责任及相关律例汇编.中国常识出版社.2006.

[2]中国化工情报信息协会.统计行径学.化学工业出版社.1996.

[3]统计法律反省与统计违法行径认定标准、处罚标准、司法依据及范例案例评析.黑龙江人夷易近出版社.2006.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

您可能还会对下面的文章感兴趣: