快捷搜索:  as  test  1111  test aNd 8=8  test++aNd+8=8  as++aNd+8=8  as aNd 8=8

环亚集团ag旗舰厅官网:效率原则在行政立法中的确立



一、行政法上的效率原则浅析

经济学觉得,效率是指投入的资源与产出的成果之间的比例,追求效率的目的是为了以起码量的投入得到最大年夜量的产出,包括司法在内的任何轨制或规则在拟订和实行历程中,都邑给当事人或行径者带来利益或资源。从这个意义上讲,立法本身也存在效率问题。在法学上,效率是指司法拟订、实施的资源与其所能实现的结果之间的比例以及司法对全部社会资本设置设置设备摆设摆设所能达到的效果。司法效率便是指司法调剂社会关系的结果与司法追求的目的之间的关系,纵然用司法设置设置设备摆设摆设社会资本,以最小的司法资源实现最大年夜司法目标的效率。效率是司法感化的目标之一,也是评价司法感化积极与否的标准之一。

在行政治理学上,行政效率便是在行政目标精确和行政质量规范的条件下,单位行政耗损所完成的行政数量。但行政法的拟订、履行又是经由过程行政主体的行政行径来实现的,以是,行政法的效率也要经由过程行政主体行政活动的效率来表现。行政活动的终纵目的是保护与匆匆进行政相对人职权的实现,行政法的目标是否能够实现终极还要看行政相对人职权的实现程度,是以,行政法上的效率是行政效率与行政相对人行径效率的统一,即行政法对行政治理的效率的匆匆进和行政相对人的效率的匆匆进。

基于以上阐发,笔者觉得,行政法上的效率是指行政法的拟订、实施的资源与其所能够实现的行政主体行政活动以及行政相对人行径的环亚集团ag旗舰厅官网成果之间的比例,即行政主体行政活动的效率与行政相对人行径效率的统一。

二、行政立法低效率的缘故原由阐发

今朝,我国行政立法之以是效率低下,既故意识、理念方面的缘故原由,又有系统体例、机制方面的不够,详细而言:

1 立法的资本意识淡薄。这是我国所有立法不停存在的一个问题。立法作为一种资本,其提供和需求受特定历史时期社会文化、经济、政治等前提的约束,具有稀缺性。正由于立法资本的稀缺性,在立法项目的选择上,一定存在时机资源。然而,今朝在进行立法项目选择时,主要关注的是若何及时按引导人的要求将地方党委政府的意志和政策文件规范化和法定化,很少斟酌立法的时机资源,很少顾及公共政策设置设置设备摆设摆设的社会风险。一句话,立法资本意识极其淡薄,直接导致了立法资本存在着提供不够量、应用不适合、使用不充分、钻研不深入等诸多问题,间接引起了立法者对立法导致的社会资本的从新设置设置设备摆设摆设是否合理短缺关注的热心和兴趣,从而严重影响了立法效率。

2 行政立法资源效益评价机制欠缺。立法资源效益评价,一方面有利于立法者科学的选择立法项目,及时跟踪立法的实施效果,客不雅评价立法效率;另一方面也有利于对那些实施资源高、见效小的立法进行及时的改动和破除,从而确保法制的折衷统一,提升立法的总体效率。从我国今朝的环境来看,只管国务院《依法行政纲要》中对立法资源效益阐发轨制有所说起,但实践中并未周全执行,不计资源、掉落臂效果的征象对照凸起,立法效率较为低下。

三、前进行政立法效率的道路

针对行政立法理念、系统体例、机制方面的不够,笔者觉得,该当从以下几个方面人手前进立法效率:

1 从严节制行政立法数量,适当上收立法权限。多年来我国的行政立法主体,国务院及其各部委,地方政府等制订了大年夜量的行政律例和部门规章,可以说这些律例、规章在我国的司法体系中占领及其紧张的职位地方。然则因为我们的立法系统不停没有做到精细化,立法的环亚集团ag旗舰厅官网质量存在不少问题,以是我们该当从严节制行政立法数量,适当上收立法权限。

2 建立立法资源效益评价机制,推进立法效率评估。立法资源效益猜测评估该当包括事前猜测和事后评估两个阶段,此中事前猜测应在立项前完成,而事后评估则应在施行后一段光阴内进行。

3 完善立法监督体系。强化对立法的监督制约,前进立法的社会效益,可采取设立专门的立法监督机构,完善和加强权力机关的立法监督,完善立法赞许、立案轨制,将重大年夜地方立法合时纳入赞许轨制的适用范围等步伐。

四、作为行政法司法代价的效率

司法代价是指体现在、蕴藏在司法中的代价要素和代价需求。司法的代价即司法所追求的目标和所要达到的目的,主要包环亚集团ag旗舰厅官网括自由环亚集团ag旗舰厅官网、正义、公道、公正、效率、秩序、安然等。行政法也具有以上司法代价,此中,效率也是今世行政法的基础司法代价之一。司法与效率代价的关系亲昵,效率是司法追求的一个活的代价,它给社会带来直接的利益,它是实现权利的真实的利益。

行政法的司法代价是指行政法所追求的目标和所要达到的目的。今世行政法的司法代价除了保障公夷易近职权的公正代价以外,还有实现“行政目的”的效率代价。我国《宪法》第27条规定:“统统国家行政机关推行精简的原则,推行事情责任制,推行事情职员的培训和稽核轨制,赓续前进事情质量和事情效率,否决官僚主义。统统国家机关和国家事情职员必须寄托人夷易近的支持,常常维持同人夷易近的亲昵联系,细听人夷易近的意见和建议,吸收人夷易近的监督环亚集团ag旗舰厅官网,努力为人夷易近办事。”这是宪法表现的关于行政立法的效率代价。

效率是今世行政法的基础代价之一,在行政法中有关行政机关的设置、行政委托、行政行径效力推定有效、自由裁量行政行径、诉讼不绝止履行原则、行政复议前置原则、行政时效等轨制都表现了行政法的效率代价。

参考文献:

[1]应松年、袁曙宏主编,走向法治政府——依法行政理论钻研与实证查询造访司法出版社,2001年版

[2]张辉,论行政效率的基础属性,行政论坛,1994年第2期

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

您可能还会对下面的文章感兴趣: